¿EUTANASIA? ¿SUICIDIO CONSENTIDO Y FACILITADO? EN TODO CASO, UN FRACASO DE LA SOCIEDAD

Nos ha estremecido la noticia sobre esta chica que, después de varios intentos, ha conseguido suicidarse, ahora legalmente.

Muchos sentimos dolor y amor hacia esta chica.

Publicamos este artículo de aciprensa donde describe la situación y los hechos. Se ha buscado la solución de la muerte para acabar con el sufrimiento. Noelia necesitaba que alguien le devolviera el sentido y le posibilitara recuperarse de su depresión profunda derivada de un trauma no sanado. Cuando la vida duele, lo verdaderamente humano es cuidar, acompañar y sostener, no matar… hasta ahora.

Cronología del Caso Noelia: una vida de desafíos hasta pedir la eutanasia

Nicolás de Cárdenas para Aciprensa.com  26 marzo 26

El 26 de marzo de 2026 está prevista en España la ejecución de la eutanasia de la joven Noelia Castillo, quien se enfrentó a grandes desafíos vitales desde su infancia y tras casi dos años de batalla legal de sus padres por salvaguardar su vida. 

Según la ley española, para solicitar la eutanasia hay que ser mayor de edad y capaz y consciente en el momento de la solicitud; la nacionalidad española o residencia legal superior a doce meses y “sufrir una enfermedad grave e incurable o un padecimiento grave, crónico e imposibilitante, certificada por el médico/médica responsable”. 

Este martes 24 de marzo se conoció que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó las medidas cautelares solicitadas por la familia de Noelia para que no se ejecute la eutanasia, tras un periplo judicial de casi dos años.  

Al día siguiente, se emitió una entrevista en Antena 3 con Noelia en la que expuso cómo se siente: “No tengo ganas de nada, ni de salir, ni de comer, ni de hacer nada. (…) El dormir se me hace muy difícil y aparte que tengo dolor de espalda y también de piernas”. 

“Siempre me he sentido sola, porque nunca me he sentido comprendida, nunca han empatizado conmigo, siempre he tenido problemas de convivencia”, describió. 

“Antes de pedir la eutanasia ya veía mi mundo muy oscuro, veía mi final muy oscuro, no tenía ni metas, ni objetivos, ni nada, y sigo sin tener ni metas, ni objetivos”, reconoció.  

Una vida de desafíos 

Noelia ha tenido una vida llena de desafíos. Estando tutelada por los servicios públicos tras la separación de sus padres, sufrió una agresión sexual múltiple.  

Según Abogados Cristianos, entidad que representa al padre de Noelia para evitar la eutanasia de su hija, en ese momento la joven tenía reconocida una discapacidad del 67% por enfermedad mental. 

En octubre de 2022, intentó suicidarse precipitándose desde un balcón, provocándose lesiones que la dejaron en silla de ruedas, aumentó su discapacidad hasta el 74% lo que, para la entidad de juristas, “evidencia que el problema de fondo es psiquiátrico”.   

“Esto es clave: el propio Tribunal Constitucional (STC 94/2023) deja claro que la eutanasia no puede aplicarse cuando el origen del sufrimiento es una enfermedad mental y que el Estado tiene la obligación de proteger a estas personas frente al riesgo de suicidio”, subrayan desde Abogados Cristianos a ACI Prensa. 

Pese a que se ha difundido que quedó parapléjica, ella misma lo desmiente: “No estoy en la cama postrada ni nada, yo me levanto de la cama. Me ducho yo solita. Como habéis visto, yo me maquillo sola, me organizo yo sola”, afirmó. 

Según su propio testimonio, Noelia estuvo ingresada al menos dos veces en centros psiquiátricos con anterioridad y en esas estancias protagonizó diversos intentos autolíticos. Según detalló Abogados Cristianos a ACI Prensa, en junio de 2023 le dieron el alta. 

En abril de 2024, pidió la eutanasia siguiendo el procedimiento establecido por la ley y se la concedieron para agosto de 2024. Ahí comenzó la batalla legal por parte del padre, apoyado por Abogados Cristianos.  

En el proceso, consiguieron paralizar la ejecución y que se reconociera el derecho de los familiares a oponerse a la petición de eutanasia.  

En paralelo, Abogados Cristianos presentó una querella contra el médico y el abogado que evaluaron en primer lugar la petición de Noelia según el protocolo y que estando de acuerdo en autorizar la eutanasia “fingieron su desacuerdo para así elevar la decisión a la Comisión de Garantías y Evaluación y ‘forzar’ una supuesta mayor garantía en la toma de decisiones”, tal y como recogió el Tribunal Supremo en una sentencia.  

En septiembre de 2025, Abogados Cristianos también denunció a siete miembros de la comisión de garantías por conflicto de intereses y contra el exconsejero de Salud de Cataluña, Josep María Argimón, por haberlos nombrado. 

Ya en enero de 2026, el Tribunal Supremo avaló la petición de eutanasia, decisión que fue elevada al Tribunal Constitucional, que rechazó en febrero de 2026 el recurso de amparo.  

Abogados Cristianos llevo el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que rechazó las medidas cautelares sin entrar en el fondo del asunto este martes 24 de marzo de 2026.  

A continuación, se anunció que la eutanasia se realizará este jueves 26 de marzo a las 18:00 horas de España, con un procedimiento que dura unos quince minutos y en el que se utilizan tres sustancias químicas. Por decisión de Noelia, sus padres no podrán estar presentes.  

A tres horas de la prevista para la eutanasia, un juzgado de Barcelona denegó por tercera vez suspender el acto homicida y que se atendiera psicológica y psiquiátricamente a la joven al entender que carece de potestad para tomar la decisión. Este juzgado investiga el caso por presunta prevaricación del abogado y el médico que evaluaron la petición de eutanasia en primera instancia.

“Este caso evidencia el fracaso de la ley de eutanasia” 

Para Abogados Cristianos, “este caso evidencia el fracaso de la ley de eutanasia. Facilita el suicidio sin haber recibido tratamiento previo en salud mental”.  

Por ello, la entidad de juristas subraya que “es imprescindible establecer protocolos que obliguen a intentar un tratamiento psicológico y psiquiátrico antes de autorizar la eutanasia. Sin tratamiento, no hay decisión libre: hay abandono”. 

Por último, señalan como responsables a las autoridades de Sanidad del Gobierno autonómico catalán: “Antes de ofrecer la muerte, debe garantizar que ha ofrecido todas las alternativas de vida. En un caso de enfermedad mental, debería estar invirtiendo en los tratamientos más avanzados en psiquiatría y en la recuperación de la paciente, no en destinar recursos y esfuerzos a ejecutar la eutanasia”.